Vẫn như thường lệ, xin gửi lời cảm ơn đến Irina Bougainvillea đã nhận xét và chỉnh sửa lại các lỗi trong bài của mình, cảm ơn
KH Nam đã góp ý, chỉnh sửa và cải thiện ý tưởng, cảm ơn các thành viên khác của wiki SCPVN đã bỏ thời gian ra để đọc bản thảo của mình.
Trân trọng.
Tập tành học theo đánh giá của LORDXVNV:
Các tiêu chí được lấy từ: https://studylib.net/doc/25350238/creative-writing-rubric
Criteria | Comment | Score |
Ideas and Content | Pitch cũng không quá đặc biệt hay đủ mới đối với mình, chỉ đơn giản là việc một dị thể nào đó được tạo ra từ đa vũ trụ trong SCP ảnh hưởng lên lẫn nhau, plot đa vũ trụ này ném của nợ của họ sang đa vũ trụ khác cũng khá common rồi (ngay cả cái plot trong tương lai things, dont use RCT-Δt concept too much). Vibe nước sông cũng na ná SCP-165-VN của |
2 |
Organization | Việc triển khai dị thể cũng khá là gò bó, bản thân nó mang phân loại Apollyon cũng đủ để mình nghĩ nó phải có quy mô toàn cầu hoặc lan rộng ra nhiều nơi trên toàn thế giới cơ, nhưng khá đáng buồn ở đây bạn safe play khi phần log chỉ tập trung tại khu vực Tây Nam Bộ, Việt Nam. Phụ lục cho tài liệu dạng này theo hướng exploration ổn nên mình cũng không có ý kiến gì. Phần dự án DRAINAGE cần rewrite lại, mình chắc chắn Tổ Chức có thể dùng từ ngầu hơn để mô tả cho thiết bị chứ không phải là "siêu máy bơm", ngoài ra trong văn phong hiện nay mình ít thấy các tác giả dùng nhiều số liệu cụ thể như bạn vì có thể nó khá là umm phi logic hoặc có thể sẽ sai sót. | 2,5 |
Voice | I don't know how to comment at this part but its good | 3 |
Word Choice/Clinical Tone | Quy trình ổn. Mô tả nhiều đoạn khá văn nói như: "thẩm thấu vào thế giới của chúng ta", "Nếu các hiểu biết về SCP-094-VN là chính xác", "sự tăng tiết mồ hôi",.. Nhìn chung, mình chưa thấy bạn làm tốt phần clinical tone | 2 |
Sentence Fluency | Log ổn nên không có đánh giá | 5 |
Aesthetic | Theme thông thường của wiki, không có edit nổi trội hơn nên neutral | 3 |
Overall: Tạm thời là no-vote, this scip has potential. Việc khai thác một multiverse nơi con người sống với ocean cũng khá mới mẻ cho chi nhánh VN (dù mình thế là lần trước ngó qua canon của JP cũng có idea như này XD, lmao alternate). Nếu bạn có thể sửa lại Clinical Tone và một vài chi tiết thì mình sẵn sàng upvote 100%.
-KirQ-
Mình nghĩ rằng việc sử dụng số liệu trong bài viết là điều nên được khuyến khích thêm tại wiki chúng ta, thay vì e ngại do sợ sai. Xét riêng trong bài này, thì 2 critter của bài là mình và KH Nam đều theo học các ngành khoa học tự nhiên, và đều không thấy lỗi sai nào quá lộ liễu hay phi lý khi nhận xét. Còn xét rộng hơn thì số liệu sẽ đem lại cho bài viết cảm giác khoa học với lý luận chắc chắn hơn, giảm cảm giác rằng các tác phẩm quá "cảm tính". Và khi tác giả đã có ý định đầu tư vào số liệu, nhất là với thể loại khoa học viễn tưởng, thì bản thân tác giả cũng sẽ có ý thức tìm hiểu để hạn chế sai sót trong phạm vi có thể.
Những lỗi sai về số liệu có thể được chỉ ra trong quá trình nhận xét bản thảo, và số liệu phi lý là một lý do downvote rất hợp lý — vì vậy mình tin rằng các bài viết với lỗi sai quá lớn về khía cạnh này sẽ không thể gây ảnh hưởng đến chất lượng bài viết chung của wiki.
Về SCP-165-VN, mình đã xin ý kiến của KH Nam và đã được cho phép thêm một số gợi ý nhằm liên hệ đến SCP-165-VN trong bài (nguyên nhân SCP-094-VN-01 bị ngập).
Vấn đề văn phong thiếu chuyên nghiệp mình sẽ rà soát kỹ lại một lần nữa. Sorry Irina Bougainvillea :(
Những đánh giá khác thì mình thừa nhận và sẽ sửa lại trong khả năng cho phép.
Rất cảm ơn góp ý của bạn.