Chỉ Một Lần Xa Con

Hub ...Như Kim Đồng Hồ » Chỉ Một Lần Xa Con » Chỉ Một Lần Xa Con

CHÚ Ý:

Đây là một trang fragment.

Đây là một trang nội bộ sử dụng bởi Wiki SCP-VN, và không phải để đọc trực tiếp, mà là được thêm từ một trang khác. Trang này được gắn trang mẹ, xem ở trên.

Tôi Thấy Bóng Tối / Bình Luận

Forum
Bình luận từng bài viết / Bình luận từng trang
Tôi Thấy Bóng Tối

Started by: Wikidot
Date: 20 Nov 2017, 10:09
Number of posts: 26

RSS: New posts

This is the discussion related to the wiki page Tôi Thấy Bóng Tối.

Unfold All Fold All More Options

Post Tác Giả

Decibelles 20 Nov 2017, 10:09

Không.

Sẽ cập nhật vào thứ Hai và thứ Năm.

Bohemian Rhapsody 20 Nov 2017 10:59

Hãy cùng nhau phân tích nó ra nào.

+ Nhận xét.

- Nhận xét.

Phần hay nhất của bài, theo như tôi nghĩ ấy, là phần Sân Vận Động Shea. Bạn đã không chỉ có một bối cảnh chân thực, các nhân vật được khắc họa rõ nét, và các cuộc đối thoại đều có mục đích (Lời khen nửa đùa nửa thật của tôi là chủ quan hay khách quan ấy nhở?), mà ở đây bạn cũng đã tạo dựng nên một bầu không khí mộng mơ tốt hơn so với những phần khác. Có thể nghe thấy những giọng nói bình thường và tiếng thì thầm giữa những tiếng hét, xây dựng hình ảnh người cha người mẹ đầy tươi tắn mặc cho tình cảnh và nội dung của cuộc trò chuyện - nét đối lập rõ ràng này đã bổ sung cho cảm giác mất phương hướng, lo sợ bạn định thể hiện trong tác phẩm, và tôi nghĩ nó đã nhấn mạnh những cảm xúc bạn muốn lột tả.

Có một vài điểm đặc biệt hiệu quả ở đây – việc dùng từ “mỉm cười” như là động từ tận hai lần; người mẹ hôn má người cha ở tại nơi mà bà từng làm, cái vỗ cái chạm ở cả hai bên vai. Việc để the Beatles biểu diễn bài “Giúp Tôi!” và đề cập đến bầu trời ngoại ô xanh biếc hơi nhàm một chút, nhưng tôi nghĩ như thế cũng được.

Nhưng ngay cả ở phần này, và ngay cả khi châm chước cho cái giọng văn bạn đang hướng tới, có vẻ như lối viết của bạn rất thiếu chính xác.

Sự không chắc chắn của sàn và trần nhà giờ là mái vòm và khán đài của một sân bóng chày mà tôi không hề biết đến hay có kí ức về việc vẻ ngoài nó trông như thế nào, bao quanh là những người đàn ông và phụ nữ với vẻ ngoài cổ điển, kì lạ.

Phần "không hề biết đến hay có kí ức về việc nó trông như thế nào" vừa lặp nghĩa vừa rời rạc về mặt ngữ pháp. Tôi không tin rằng đó là một cách tốt hơn việc chỉ đơn giản viết là “không hề biết hay nhớ về nó” (và ở cuối câu thậm chí lại là một giới từ cơ đấy, cho những người quan tâm đến những thứ như vậy). Việc lặp từ "vẻ ngoài" cũng không hiệu quả, đặc biệt là ở phần "vẻ ngoài cổ điển, kì lạ" không mô tả đầy đủ chút nào - kì lạ ở khuôn mặt, quần áo, hay hành vi của họ, và liệu điều đó có kì lạ vào năm 1965 không, hay đó chỉ là quan điểm (có lẽ là) của người kể chuyện ở thời hiện đại?

Tôi liếc nhìn xung quanh, mặc cho cái cảnh tượng cực kì kinh khủng này; cơ thể của tôi tan toác hết cả, nhưng không ai để ý hay quan tâm một chút nào.

Việc sử dụng dấu chấm phảy ở giữa hai câu này có vẻ không hợp lí cho lắm. “Cảnh tượng cực kì kinh khủng” thường được sử dụng để chỉ thứ mà chúng ta đang nhìn vào, do đó một tính từ đồng nghĩa với “chấn thương” có thể sẽ tốt hơn. Việc sử dụng từ ngữ thù địch ở đây dường như là một cách để tránh phải mô tả sinh động những chấn thương (mà điều này sẽ nhấn mạnh cho hình ảnh bạn muốn xây dựng và khiến việc không ai để ý càng trở nên kì lạ hơn). Và phần "không ai để ý hay quan tâm một chút nào" đã tái hiện rất trực tiếp nội tâm của con người, nhưng không có mục đích rõ ràng. "Không ai để ý hay quan tâm" sẽ mạnh mẽ hơn, và bạn có thể thêm "cả" nếu bạn thật sự thấy cần thiết.

Và vân vân.

Phần hay nhất tiếp theo tôi nghĩ là phân đoạn ngắn thứ hai. Một phần là vì nó gợi mở cho chúng ta chủ đề của bài, và những chủ đề được phát triển sau đó. Một phần là vì hình ảnh bùng cháy ngay sau khi sinh ra rất sống động và rõ nét. Tôi không biết nên thay dấu chấm phảy bằng dấu phảy ở đây hay không, nhưng nó không phải là một vấn đề lớn lắm đâu.

Ngược lại, phần mở đầu không có mở ra bất kì chủ đề hay cho ta thấy một bức tranh nào cả. Nó chỉ đơn giản là giới thiệu rằng nó sẽ không phải là một tác phẩm bình thường, điều này tuy không có gì sai, nhưng nó sẽ có tác động mạnh mẽ hơn nhiều nếu bạn dùng một thứ gì đó chân thực (giống như ở phần sau vậy). Cụ thể là phần "tấm thảm làm từ mí mắt", nó giống như là bạn đang lấy một hình ảnh siêu thực nào đó và ném nó vào đây, thay vì tìm một thứ gì đó có ý nghĩa.

Tôi biết rằng quyết định của tôi cuối cùng sẽ tẩy sạch những ô uế, là sự hèn nhát và sẽ sớm bộc lộ một sức mạnh tiềm ẩn bên trong người tôi … Đó là năm đầu tiên tinh thần của tôi sụp đổ và quyết định tự sát.

Tôi không chắc là tôi thấy được tác dụng của việc sai ngữ pháp ở đây ("những ô uế, là sự hèn nhát", không có chủ thể cho từ "sụp đổ").

Tôi động từ. Tôi động từ.

Trong tất cả những lần mà bạn “chơi” chữ ở đây, đó là lần yêu thích của tôi. Tuy nhiên, từ “Tôi” được lặp lại sau đó có hơi khó hiểu.

Trong phần mở đầu của phần thứ ba (gọi là "phần tra tấn" chăng?), nó khá khó hiểu về việc ai là người đang nói ở đây (người dẫn chuyện, người phụ nữ, Nó). Tôi không biết đó có phải là chủ ý của bạn hay không, nhưng nó làm cho trải nghiệm đọc chậm đi đáng kể, khiến tôi cảm thấy chán.

Những phần còn lại đều ổn, nhưng nó hơi quá khác để có thể lôi cuốn được tôi. Do bạn muốn nhét quá nhiều thứ vào một câu chuyện ngắn như vậy, nó khiến cho mọi thứ trở nên cực kì rõ ràng - nhất là phần bạn cùng lớp và mấy phần chữ nghiêng. Phần "một khẩu súng mà tôi không còn nhớ gì về nó" hay hơn những chỗ khác, bởi vì nó không giải thích cho chúng ta ngay lập tức - điều này phù hợp với logic trong mơ hơn.

- Nhận xét.

Nói chung thì bài này có khá nhiều điểm đặc sắc, nhưng tôi nghĩ nó như đang cố gắng quá mức để trở nên giống 3999 vậy. Nếu những phần còn lại giống với phần sân vận động Shea hơn, tôi sẽ thích nó hơn rất nhiều.

Decibelles 20 Nov 2017 15:32

Tôi nghĩ tôi sẽ tham khảo nhận xét này để xem mình nên sửa cái gì và không nên sửa cái gì. Có khá nhiều thứ trừu tượng ở đây (và giọng điệu mà bạn đã chỉ ra) là có chủ ý, nhưng mà heh, tôi sẽ đợi để xem thế nào. Bây giờ nó đã là -2 rồi nên có thể tôi sẽ cân nhắc xem mình phải sửa lại bao nhiêu thứ. Cảm ơn nhiều!

Nhận Xét

16Horsepower 20 Nov 2017 11:21

(ĐÃ BỊ CHỈNH SỬA BỞI NHÂN VIÊN. NGƯỜI DÙNG ĐÃ BỊ CHẶN DO CÓ HÀNH VI CHỌC PHÁ VÀ QUẤY RỐI NGƯỜI KHÁC.)

legion 20 Nov 2017 14:38

(ĐÃ BỊ CHỈNH SỬA BỞI NHÂN VIÊN. NGƯỜI DÙNG ĐÃ BỊ CHẶN DO CÓ HÀNH VI CHỌC PHÁ VÀ QUẤY RỐI NGƯỜI KHÁC.)

Decibelles 20 Nov 2017 15:46

Ừm, tôi nghĩ là nó quá kì quặc và nhạy cảm cho trang nhỉ? Tôi chịu. Tôi sẽ nghĩ xem mình sẽ phải làm gì tiếp theo với series này. Cảm ơn!

DrShiny 20 Nov 2017 16:33

Tôi không hiểu…

BreakOutTheAirGuitar 20 Nov 2017 16:36

Eh, không thấy hứng thú với bài này lắm. Nó khá bình thường.

ItsAllInYourHead 20 Nov 2017 17:01

(ĐÃ BỊ CHỈNH SỬA BỞI NHÂN VIÊN. NGƯỜI DÙNG ĐÃ BỊ CHẶN DO CÓ HÀNH VI CHỌC PHÁ VÀ QUẤY RỐI NGƯỜI KHÁC.)

Post của NV - Đóng

Perfect Day 20 Nov 2017 17:03

ItsAllInYourHead, bài đăng của bạn mang tính đả kích và vi phạm Quy định Nhận xét. Tôi khuyên bạn nên đọc lại lần nữa để có thể biết được cách để đưa ra lời nhận xét thật sự là như thế nào. Tóm lại; đừng là đứa khốn nạn.

Bài đăng bị đóng bởi nhân viên. Không được trả lời bài đăng này bởi bất kì lí do nào nếu bạn KHÔNG PHẢI là nhân viên.

A Conscious Decision 20 Nov 2017 17:24

(ĐÃ BỊ CHỈNH SỬA BỞI NHÂN VIÊN. NGƯỜI DÙNG ĐÃ BỊ CHẶN DO CÓ HÀNH VI CHỌC PHÁ VÀ QUẤY RỐI NGƯỜI KHÁC.)

Post của QTV - Đóng

Snow Halation 20 Nov 2017 17:26

A Conscious Decision, đừng đăng những bài đăng như thế này. Quy định Nhận xét đã nói rằng bạn không được là đứa lỗ đít chuyên đi tấn công các tác giả. Đây là cảnh cáo chính thức. Nếu bạn làm điều này một lần nữa, bạn sẽ bị chặn khỏi trang.

Bài đăng bị đóng bởi nhân viên. Không được trả lời bài đăng này bởi bất kì lí do nào nếu bạn KHÔNG PHẢI là nhân viên.

TammySammy 20 Nov 2017 23:01

tôi thực sự rất thích nó! kì lạ nhưng hấp dẫn. tôi không thể chờ để xem thêm được!

Whoop Whoop 24 Nov 2017 02:05

Ừm tôi thật sự không hiểu tại sao nó lại ở -6 rồi. Bài này có những đánh giá trái chiều nhưng khá ngầu và mới mẻ. Hi vọng là nó vẫn được giữ; trang cần thêm những bài viết như thế này.

HmmEdibles 22 Nov 2017 13:29

Tôi nghĩ hầu hết những điều sau đây sẽ là đánh giá chủ quan của tôi vì một vài lí do sau đây.

Đầu tiên, meta/khái niệm là mấy thứ tôi thường không thể tiêu hóa trực tiếp được, những bài kiểu này phải được trộn lẫn với một thứ gì đó thực sự hấp dẫn thì tôi mới có thể thích nó. Nó là một trở ngại đặc biệt lớn với tôi khi những tác phẩm vượt quá meta thông thường và liên quan trực tiếp đến tác giả ở ngoài đời thực.

Thêm vào đó, đánh giá của tôi về truyện bị ảnh hưởng bởi những cảm xúc tôi có cho 3999. Thường thì tôi sẽ không công bằng thế này đâu, nhưng khi cả tác phẩm của bạn và 3999 đều có cùng một cốt lõi trong mắt tôi, việc nhận xét cả hai cùng lúc sẽ là một điều tự nhiên.

Để so sánh, tôi sẽ đánh giá 3999 trước. Tôi có thể chấp nhận rằng nó thể hiện những cảm xúc cực kì mãnh liệt, và nó được xây dựng nên từ một cái gì đó rất riêng tư. Nhưng cái quan trọng ở đây là sở thích đọc và đánh giá của tôi, và chỉ có những điều trên thôi thì không đủ để khiến tôi cảm thấy nó thuộc về trang này.

Quay trở lại câu chuyện của bạn, tôi thấy nó dường như có rất nhiều cảm xúc chân thật nhưng không có nội dung để tôi có thể bám lấy. Tôi thường rất ít khi để ý đến cảm xúc (cùng với những thứ khác) và thông điệp có trong bài so với những độc giả khác, vậy nên tôi không thể hiểu chính xác được chuyện gì đang xảy ra ở đây hay ý nghĩa của nó.

Ít ra 3999 đã có giải thích cho ý nghĩa của tài liệu này trong vũ trụ đó, nếu không phải là cho mấy thứ meta. Ở bài này tôi không thấy có bất kì điểm bắt đầu nào, ngoại trừ thông tin rằng đó là về bạn và có lẽ là tâm lí của bạn. Thật sự mà nói thì với những hình ảnh rời rạc và những suy nghĩ vô lí có trong bài, nó làm cho tôi cảm thấy như tôi đang đọc một phụ lục của 3999 vậy.

Tôi không có ý định chỉ trích gay gắt bạn đâu. Nhưng tôi không biết làm thế nào bài này có thể kết nối với vũ trụ Tổ Chức được. Tôi không biết lí do để nó tồn tại trên trang này. Tôi hoàn toàn không hiểu chuyện gì đang xảy ra hết. Và nếu tôi thậm chí còn không có manh mối để hiểu, tôi sẽ không upvote bài này đâu.

Khách quan mà nói, tôi không thể giúp ích cho bạn nhiều về việc phản hồi/nhận xét bởi vì 1) văn xuôi không phải là điểm mạnh của tôi, và bạn biết bạn đang làm cái gì, 2) tôi không thể chỉ ra bất cứ điểm gì có tác dụng củng cố/suy yếu/điểm nổi bật/chướng ngại đến cho cốt lõi câu chuyện của bạn tại vì tôi không hề biết cốt lõi của nó là gì cả.

tác giả ơi?

mycontactlensesachesometimes 09 Dec 2017 20:45

Sẽ có thê mcập nhật cho câu chuyện này nữa không vậy? Đã vài tuần kể từ khi bài được đăng rồi và series vẫn chưa được cập nhật.. Có gì mới không? Tôi đã mong chờ nó và tôi mong nó sẽ được tiếp tục.

Này tôi vừa tìm thấy một thứ gì đó

EvesDreamWorld 13 Dec 2017 01:22